Wireless-fr.org Forum

Syrus · 18-10-2009 19:37:53

Suite à la réunion du 19 septembre 2009, il a été décidé de migrer le réseau en infrastructure pour permettre aux cartes/drivers/OS qui ne supportent pas hélas le mode adhoc de s'y connecter, bien que moultes utilisateurs le sont. Ce qui n'est pas un problème de réseau mais de postes clients, enfin bref...

Donc au lieu d'augmenter la couverture actuelle, nous vous proposons ce sujet de forum pour l'élaboration de la migration, se réunir prendre trop de temps à trouver des disponibilités de tous.

Voila les propositions :
1) Le réseau actuel passe en infrastructure, chaque borne émet un ssid ASLIC-XX où XX est le numéro de borne
2) Chaque borne est connectée en lan à sa borne backbone
3) Le backbone est constitué de bornes 5GHz et d'antennes 5GHz omnidirectionnelles même fabricant que les actuelles, fibre de verre, inox

Donc 21+2 bullet5, 21+2 omni , 150m de cable réseau, (2x25) 50 connecteurs RJ45 à sertir, 21 cordons RJ45 de 50cm pour aller du POE au buffalo.

Pour le 3)
Syrus: la borne est une bullet5 http://www.ubnt.com/products/bullet.php
l'antenne : http://landashop.com/catalog/omnidirect … p-939.html
Cable réseau de
La bullet5 : ssid ASLIC-BACKBONE adhoc pour le mesh avec une ip lan 10.66.0.x où x = (n°borne-1) * 8 + 2 et ip wifi : 10.66.100.n°borne
exemple : buffalo ASLIC-01 infra 2.4GHz , bullet5 en ASLIC-BACKBONE en adhoc 5GHz ip lan : 10.66.0.2 et ip wifi : 10.66.100.1

A valider avec 2 buffalo même config que aslic-01 et aslic-02 et 2 bullet5 à montpellier avant de déployer...

Qu'en pensez-vous ?

Michel Mirgaux · 20-10-2009 16:34:34

N'étant pas un spécialiste au sens propre du terme, le passage en mode infrastructure semble offrir la solution d'accès la plus généralisée pour nos utilisateurs, encore faut-il que le réseau actuel ne voie pas ses performances diminuées.

Il ne faudrait en aucun cas que nous enregistrions des pertes de performances importantes, car en haute saison le réseau est à peine suffisant à couvrir la demande utilisateur. Cette demande risque encore d'augmenter avec le passage en mode infrastructure suite à une meilleure compatibilité des cartes wifi embarquées et aussi suite au fait de l'augmentation naturelle du parc de PC sur notre site.

Merci aussi de ne pas oublier dans votre étude, que dans un futur plus ou moins proche, nous serons peut-être appellés à améliorer la couverture en certaines zones et éventuellement ajouter l'un ou l'autre modem.

Assurez vous que cela soit possible à l'avenir.

--------------------------------------------------------
Une info constatée en aôut et en octobre sur place: Les SSID des relais se comportent aléatoirement, en effet votre recepteur wifi se connecte par ex: à ASLIC 01 quand vous êtes a la page d'enregistrement vous lisez ASLIC 04.
ASLIC 08 vous branche parfois sur ASLIC 06 ou ASLIC 19.

Cela semble peu important au départ et pourtant si vous avez selectionné avec votre récepteur WIFI un relais avec un bon signal lorsque vous vous connectez vous arrivez sur un relais différent avec parfois une qualité de signal limite car ce relais est très éloigné de l'endroit ou vous vous trouvez.

---------------------------------------------------------------

J'ai été particulièrement impressionné, lors de notre rencontre sur le terrain, de la compétence de l'équipe Wireless-fr et de leur motivation soutenue en vue l'amélioration de notre réseau et je l'avoue, cela ne laisse pas indifférent.

Avec tous mes encouragements afin de mener à bien cette migration,

Michel Mirgaux (samibel@skynet.be)

Syrus · 20-10-2009 20:52:27

Michel Mirgaux a écrit:
N'étant pas un spécialiste au sens propre du terme, le passage en mode infrastructure semble offrir la solution d'accès la plus généralisée pour nos utilisateurs, encore faut-il que le réseau actuel ne voie pas ses performances diminuées.

Il ne faudrait en aucun cas que nous enregistrions des pertes de performances importantes, car en haute saison le réseau est à peine suffisant à couvrir la demande utilisateur. Cette demande risque encore d'augmenter avec le passage en mode infrastructure suite à une meilleure compatibilité des cartes wifi embarquées et aussi suite au fait de l'augmentation naturelle du parc de PC sur notre site.

Merci aussi de ne pas oublier dans votre étude, que dans un futur plus ou moins proche, nous serons peut-être appellés à améliorer la couverture en certaines zones et éventuellement ajouter l'un ou l'autre modem.

Oui, il est prévu l'ajout de 2 accès supplémentaires justement car en mode infrastructure , le nombre de connectés sera plus important.

--------------------------------------------------------
Une info constatée en aôut et en octobre sur place: Les SSID des relais se comportent aléatoirement, en effet votre recepteur wifi se connecte par ex: à ASLIC 01 quand vous êtes a la page d'enregistrement vous lisez ASLIC 04.
ASLIC 08 vous branche parfois sur ASLIC 06 ou ASLIC 19.

Cela semble peu important au départ et pourtant si vous avez selectionné avec votre récepteur WIFI un relais avec un bon signal lorsque vous vous connectez vous arrivez sur un relais différent avec parfois une qualité de signal limite car ce relais est très éloigné de l'endroit ou vous vous trouvez.

---------------------------------------------------------------

Il faut que l'on regarde d'où vient ce symptôme...

J'ai été particulièrement impressionné, lors de notre rencontre sur le terrain, de la compétence de l'équipe Wireless-fr et de leur motivation soutenue en vue l'amélioration de notre réseau et je l'avoue, cela ne laisse pas indifférent.

Avec tous mes encouragements afin de mener à bien cette migration,

Michel Mirgaux (samibel@skynet.be)

L'équipe de Montpellier Wireless et de France Wireless vous remercie de ce témoignage. Cela fait plaisir à lire.

Wireless-fr.org Forum

#1 18-10-2009 19:37:53

Migration et transformation du réseau Coudalère

#2 20-10-2009 16:34:34

Re: Migration et transformation du réseau Coudalère

#3 20-10-2009 20:52:27

Re: Migration et transformation du réseau Coudalère

Michel Mirgaux a écrit:

Pied de page des forums